Desde
su
lanzamiento
gracias
a
‘Soñadores’,

Eva
Green

lleva
trabajando
de
forma
incansable
y
nunca
ha
habido
ninguna
queja
sobre
algún
tipo
de
comportamiento
poco
profesional
en
ninguno
de
sus
proyectos.
Eso
cambió
por
culpa
de
‘A
Patriot’
,
una
película
de
ciencia
ficción
que
fue
evolucionando
de
tal
forma
que
ni
siquiera
llegó
a
hacerse
y
provocó
que
la
actriz
se
enfrentase
a
sus
productores
en
los
tribunales.

Y
venció,
pues
el
título
que
ella
temía
que
podía
hundir
su
carrera
ha
acabado
por
hacerle

ganar
1
millón
de
dólares
sin
tener
que
rodarla
.
Green
fichó
para
protagonizar ‘A
Patriot’
en
mayo
de
2019;
todo
parecía
ir
sobre
ruedas
para
esta
película
que
nos
iba
a
transportar
a
un
futuro
en
el
que
un
estado
autoritario
que
se
ha
aislado
de
un
mundo
asolado
por
el
caos
climático
y
las
guerras
por
los
recursos
y
estaba
previsto
que

Helen
Hunt
y
Charles
Dance
,
el
inolvidable
Tywin
Lannister
de
‘Juego
de
Tronos’
,
la
acompañasen
al
frente
del
reparto.

Una
película
de
mierda
de
serie
b

Sin
embargo,
el
proyecto
acabó
colapsando
y
los
productores

demandaron

a
la
actriz,
por
considerar
que
era
la
responsable
de
lo
sucedido.
Ella
contraatacó
y
los
contrademandó,
argumentando
además
que
ella
había
un
firmado

un
contrato
por
el
que
iba
a
cobrar
su
salario
tanto
si
la
película
se
hacía
como
si
no
.


Tres
años
tuvieron
que
pasar
hasta
que
se
dictó
sentencia,
y
fue
a
favor
de
Eva
Green
,
quien
esgrimió
durante
el
juicio
que “cuando
una
actriz
ha
aparecido
en
una
película
de
serie
B,
se
le
etiqueta
como
actriz
de
serie
B,
nunca
más
le
vuelven
a
ofrecer
un
trabajo
de
calidad
“.

Eso
no
quita
para
que
la
batalla
legal
ha
sido
bastante

agria
.
Por
ejemplos,
los
mensajes
personales
de
la
actriz
a
través
de
Whatsapp
tuvieron
que
hacerse
públicos
durante
el
juicio,
y
en
ellos
no
dejaba
precisamente
a
la
película
calificándola
como “una
película
de
mierda
de
serie
b

y
definiendo
al
productor
ejecutivo

Jake
Seal

como “puro
vómito
“, “sociópata
retorcido

y “malvado“,
al
manager
de
producción

Terry
Bird

como
un “idiota
y
etiquetando
como “vulgares
campesinos

a
varios
miembros
del
equipo.

Eva Green


En
el
caso
de
Seal,
la
sentencia
apunta
bastante
a
favor
de
Green
,
ya
que
el
juez
afirma
que “después
de
haberle
oído
declarar,
puedo
entender
cómo
es
posible
que
te
caiga
mal
al
instante.
A
veces
era
condescendiente,
sarcástico
y
denigrante.
Me
pareció
que
tenía
una
agresividad
innata
y
puedo
entender
por
qué
a
la
Sra.
Green
y
a
otros
podría
haberles
disgustado
que
se
les
dijera
que
tenían
que
hacer
la
película
bajo
su
total
control
“.

Eso
sí,
el
juez
también
muestra
su
descontento
con
la
actriz,
ya
que
cree
que “estaba
sorprendentemente
poco
preparada
para
su
testimonio

y
que “en
algunos
sentidos
fue
una
testigo
frustrante
e
insatisfactoria
“.
Sin
embargo,
concluyó
que
no
había
roto
el
contrato
y
desestimó
los
argumentos
de
la
compañía

White
Lantern
Film

argumentando
que
la
actriz
tenía
unas “excesivas
exigencias
creativas
y
financieras

que
acabaron
hundiendo
el
proyecto,
pero
su
demanda,
por
la
que
exigían
una
cifra
que
podía
dispararse
hasta
los
100
millones
de
dólares,
fue
desestimada.

Eva
Green,
que
acaba
de
ser
miembro
del
jurado
del

Festival
de
Cannes
,
no
dudó
en

mostrar
su
alegría

de
forma
pública
a
través
de
un
mensaje

en
su
cuenta
de
Instagram

en
el
que
destacaba
que “me
vi
obligada
a
plantar
cara
a
un
pequeño
grupo
de
hombres,
financiados
con
grandes
recursos
económicos,
que
intentaron
utilizarme
como
chivo
expiatorio
para
encubrir
sus
propios
errores.



Estoy
orgullosa
de
haberme
enfrentado
a
sus
tácticas
de
matones
.
Hicieron
acusaciones
falsas
sobre

en
documentos
judiciales
públicos
que
ahora
el
juez
ha
demostrado
que
son
totalmente
incorrectas
“.

En
Espinof
|

Las
11
mejores
películas
de
todos
los
tiempos
que
nunca
se
hicieron

En
Espinof
|

Las
10
mejores
películas
del
Festival
de
Cannes
2024