
Solo
(Antara)
-Sebelas
Maret
University
(UNS)
Surakarta
respondió
a
la
aparición
de
los
resultados
de
la
liberación
de
investigadores
internacionales
Lokman
Meho,
quien
convirtió
al
campus
en
una
de
las
13
universidades
de
Indonesia
que
han
tomado
una
zona
de
riesgo
alta
o
cierta
en
integridad
de
la
investigación
basada
en
la
integridad
de
la
investigación
-riso).
En
relación
con
esto,
el
Secretario
de
LPPM
UNS
DiMas
Rahadian
Aji
Muhammad
en
Solo,
Java
Central
el
viernes
no
rechazó
de
manera
válida
los
datos
no
procesados
utilizados
en
la
investigación
de
RI2.
«En
principio,
los
datos
que
se
presentan
tanto
en
las
noticias
como
en
los
sitios
web
como
resultado
del
procesamiento
de
la
base
de
datos
internacional,
de
modo
que
los
datos
pueden
procesarse
y
presentarse
como
se
muestra,
los
datos
no
procesados
son
válidos»,
dijo.
Sin
embargo,
algunas
publicaciones
se
llevan
a
cabo
en
una
revista
que
era
creíble,
pero
con
el
tiempo
la
credibilidad
de
la
revista
cayó
debido
al
gerente
de
una
revista
problemática.
«El
problema
no
es
el
escritor,
sino
quizás
el
gerente
del
revista
en
el
extranjero,
por
lo
que
la
revista
es
entonces
credibilidad.
No
es
creíble
con
el
indicador
no
incluido
en
la
base
de
datos
de
Scopus»,
dijo.
Según
él,
la
mayoría
de
los
escritores
o
maestros
de
la
ONU
escribieron
en
revistas
que
se
incluyeron
en
el
tercer
cuartil
(Q3)
y
Kwartiel
4
(Q4).
«Por
lo
tanto,
la
calidad
de
la
revista
se
mide
cada
vez.
Luego,
la
revista
creíble
de
la
medición
se
divide
en
cuatro
categorías,
Q1,
Q2,
Q3
y
Q4.
De
hecho,
la
mayoría
de
los
escritores
de
UNS
escribió
en
revistas
creíbles,
pero
la
mayoría
todavía
está
en
Q3
y
Q4,
aún
no
en
Q1
y
Q2»,
dijo.
En
respuesta
a
esta
condición,
fue
de
la
opinión
de
que
el
etiquetado
de
las
UNS
que
ingresó
a
la
zona
roja
era
subjetivo.
«En
números
es
válido,
su
procesamiento
para
la
validez
del
signo
de
interrogación,
el
etiquetado
es
subjetivo
del
investigador»,
dijo.
Sin
embargo,
dijo,
abordando
el
surgimiento
de
la
liberación
que
UNS
intentó
realizar
una
evaluación.
«Somos
autointerrospección.
Van
UNS
toma
una
serie
de
pasos
cuando
esta
reflexión
tiene
lugar
porque
se
publica
en
una
revista
que
cae,
por
lo
que
a
partir
de
ahora
UNS
está
realizando
una
investigación
sobre
la
que
se
pueden
explicar
las
revistas»,
dijo.
Además,
lo
que
también
se
prepara
hoy
es
mejorar
la
capacidad
de
los
investigadores
para
cambiar
la
calidad
de
la
investigación,
de
modo
que
valga
la
pena
ser
publicado
en
Q1
y
Q2.
«De
modo
que
la
participación
está
cambiando,
la
mayoría
de
los
creíbles
en
el
tercer
trimestre
y
el
cuarto
trimestre
se
vuelven
creíbles
en
Q1
y
Q2»,
dijo.
Otro
esfuerzo
de
la
institución
es
que
el
liderazgo
de
la
UNS
actualmente
está
preparando
una
regulación
del
rector
con
respecto
a
la
integridad
académica
para
evitar
la
mala
conducta
por
parte
de
los
investigadores
de
la
UNS.
«Este
es
un
reflejo
de
todos
los
investigadores,
instituciones
y
ministerios.
Los
resultados
de
la
reflexión
tomarán
precauciones
para
que
no
reforzará
nuevamente
en
el
futuro
y
la
calidad
de
la
investigación
aumentará.
Y
si
alguien
evalúa
la
integridad,
los
resultados
serán
buenos»,
dijo.